Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

June 15 2019

Reposted byzerocool911 zerocool911

Facebook’s Process to Label You a ‘Hate Agent’ Revealed


Facebook monitors the offline behavior of its users to determine if they should be categorized as a “Hate Agent,” according to a document provided exclusively to Breitbart News by a source within the social media giant.

The document, titled “Hate Agent Policy Review” outlines a series of “signals” that Facebook uses to determine if someone ought to be categorized as a “hate agent” and banned from the platform.

Those signals include a wide range of on- and off-platform behavior. If you praise the wrong individual, interview them, or appear at events alongside them, Facebook may categorize you as a “hate agent.”

Facebook may also categorize you as a hate agent if you self-identify with or advocate for a “Designated Hateful Ideology,” if you associate with a “Designated Hate Entity” (one of the examples cited by Facebook as a “hate entity” includes Islam critic Tommy Robinson), or if you have “tattoos of hate symbols or hate slogans.” (The document cites no examples of these, but the media and “anti-racism” advocacy groups increasingly label innocuous items as “hate symbols,” including a cartoon frog and the “OK” hand sign.)

Facebook will also categorize you as a hate agent for possession of “hate paraphernalia,” although the document provides no examples of what falls into this category.

The document also says Facebook will categorize you as a hate agent for “statements made in private but later made public.” Of course, Facebook holds vast amounts of information on what you say in public and in private — and as we saw with the Daily Beast doxing story, the platform will publicize private information on their users to assist the media in hitjobs on regular American citizens.

Breitbart News has already covered some of the individuals that Facebook placed on its list of potential “hate agents.” Paul Joseph Watson eventually was categorized as “hateful” and banned from the platform, in part, according to the document, because he praised Tommy Robinson and interviewed him on his YouTube channel. Star conservative pundit Candace Owens and conservative author and terrorism expert Brigitte Gabriel were also on the list, as were British politicians Carl Benjamin and Anne Marie Waters.

The Benjamin addition reveals that Facebook may categorize you as a hate agent merely for speaking neutrally about individuals and organizations that the social network considers hateful. In the document, Facebook tags Benjamin with a “hate agent” signal for “neutral representation of John Kinsman, member of Proud Boys” on October 21 last year.

Facebook also accuses Benjamin, a classical liberal and critic of identity politics, as “representing the ideology of an ethnostate” for a post in which he calls out an actual advocate of an ethnostate.

In addition to the more unorthodox signals that Facebook uses to determine if its users are “hate agents,” there is also, predictably, “hate speech.” Facebook divides hate speech into three tiers depending on severity and considers attacks on a person’s “immigration status” to be hate speech.

Here’s how “hate speech” — both on and off Facebook — will be categorized by the platform, according to the document:

Individual has made public statements, or statements made in private and later made public, using Tier 1, 2, or 3 hate speech or slurs:

3 instances in one statement or appearance = signal
5 instances in multiple statements or appearances over one month = signal

If you’ve done this within the past two years, Facebook will consider it a hate signal.

Other signals used by Facebook to determine if its users should be designated as hate agents include carrying out violence against people based on their “protected or quasi-protected characteristics,” attacks on places of worship, and conviction of genocide.

Aber, meine Damen und Herren, wenn die Politik das eine Feld ist, wo man als Schulabbrecher, Studienversager und beruflicher Arbeitsverweigerer ein Einkommen weit über den eigenen intellektuellen Möglichkeiten erzielen kann, dann ist es nur logisch das sich dort die Minderleister drängeln wie sonst nur an der Freibiertheke
— Dr. Markus Krall, Hambacher Fest, Neustadt an der Weinstraße, 08.06.2019
Reposted byPsaikoyellows0upmarine

Biologie ist „Hetze“: Kritik an Gender-Theorien soll bestraft werden


Der Biologe Ulrich Kutschera argumentiert biologisch - und deshalb steht er vor Gericht: Nicht mehr wissenschaftliche Fakten zählen, sondern die herrschende Phantasie-Lehre des Gender-Mainstreaming beansprucht das Recht, abweichende Erkenntnisse der Naturwissenschaften bestrafen zu dürfen.

Was geschieht, wenn heute ein Professor der Biologie auf die einfachsten biologischen Tatsachen hinweist? Er wird angeklagt. Vorwand: angebliche Volksverhetzung in Tateinheit mit Beleidigung und Verleumdung.

Ort: Kassel, Amtsgericht.

Angeklagt: Professor Dr. Ulrich Kutschera, einer der bedeutendsten Biologen Deutschlands, der viele Grundlagen etwa zur Photosynthese herausgearbeitet hat und auch regelmäßig in Stanford forscht. Er gab gerade eine neue Auflage des Standardwerkes der Biologie, Physiologie der Pflanzen heraus.

Kutschera hatte vor längerem das Buch »Das Gender-Paradoxon« geschrieben. Das kommt bei all jenen nicht gut an, die nicht genau wissen, in welchem geschlechtlichen Mantel sie sich gerade aufhalten, die es für »normal« empfinden, wenn zwei homosexuelle Männer Kinder adoptieren oder von Leihmüttern austragen lassen und dann bemuttern wollen.

Kutschera ist auch Evolutionsbiologie und sieht demnach mit Schrecken, wie unter dem Vorwand der Diversifizierung und sonstiger Modebegriffe biologische Tatsachen auf den Kopf gestellt werden. In seinem Buch macht er sich über die ideologischen Hypothesen der »Genderforscher« Luft.

»Grausen« überkomme ihn, wenn sich lesbische Paare mit Hilfe künstlicher Befruchtung oder per Leihmutterschaft Kinder zeugen lassen. »Widernatürliche Früh-Sexualisierung« brandmarkt Kutschera als »geistige Vergewaltigung Schutzbefohlener«. Gefragt wird nicht mehr danach, wie es den Kindern ergehe und was aus ihnen später wird. Er betont immer wieder, dass in der Natur die »Mutter-Kind-Beziehung« bei Säugetieren die stärkste Bindung ist, die sich im Laufe der Evolution gebildet hat. Die würde jetzt zugunsten einer zweifelhaften Ideologie geopfert.

Ausführlich hat er in seinem Standardwerk »Das Gender-Paradoxon« detailliert neueste wissenschaftliche Ergebnisse und Studien aufgeführt. Als Biologe sieht er die Zusammenhänge: »Wenn nun einem Kind die Mutter entzogen wird, so ist das eine Verletzung des elementarsten Menschenrechtes, das überhaupt existiert.«
Jetzt hatte unter anderem ein homosexueller Mann Prof. Kutschera angezeigt. Er fühle sich in seiner Menschenwürde verletzt. Der Kläger selber behauptet von sich, er sei Mediziner, Psychotherapeut und Kulturwissenschaftler und spricht Kutschera die Kompetenz in der Sache ab.

Der daraus gestrickte Vorwurf: Volksverhetzung in Tateinheit mit Beleidigung und Verleumdung. Kutschera hatte in einem Interview unter anderem gesagt, die Ehe unter Homosexuellen eröffne ein mögliches Kinderschänder-Szenario.
Kutscheras Verteidiger stellte 13 Beweisanträge und will mit Zeugen aus dem Wissenschaftsbereich evolutionsbiologische Erkenntnisse belegen. Auch sein Buch »Gender-Paradoxon« soll gelesen werden.

Gender-Paradoxon und Galileo Galilei

Heftige Kritiken und sogar Warnungen vor der Lektüre seiner Bücher kommen auch aus der Ecke von Literaturwissenschaftlerinnen. Ein weiterer Vorwurf wie auch jetzt in Kassel zu hören: Kutschera könne sich als Pflanzenphysiologe und Evolutionsbiologe kein Urteil über Gender erlauben. Das dürfen offenbar nur Literatur- und Gender-»Wissenschaftlerinnen«. Der Biologe als faktenbasierte Wissenschaft soll durch die Phantasie-Lehren der Prozess gemacht werden. In einem ähnlichen Verfahren unterlag übrigens ein gewisser Galileo Galilei – am 22. Juni 1633 in einem Inqusitionsprozess, den die katholische Kirche angestrengt hatte um seine Lehre von den Planetenbewegungen zu unterbinden. 2019 also erneut ein Prozess gegen die Naturwissenschaft, angestrengt von Ideologen, denen Erkenntnisse nicht ins Weltbild passen.

Kutschera versucht in seinen Grundlagen der Evolutionsbiologie und Fortpflanzung das zu beschreiben, was offensichtlich ist: Es gibt keine drei, vier, auch keine 60 Geschlechter. Bekannt sind bisher nur zwei Geschlechter, seit Anbeginn des Lebens. Jedes Lebewesen hat immer noch nur ein Chromosomenpaar in den Zellen, ein drittes wurde bisher nicht gefunden. Auch wenn man noch so viel suchen mag.
Das Geschlecht ist kein soziales Konstrukt, wie neuerdings erzählt wird. Es ist uraltes evolutionäres Erbe. Seit der Entstehung des Lebens gibt es eine geschlechtliche Fortpflanzung, indem zwei haploide Gameten zu einer diploiden Zygote fusionieren: Zwei Keimzellen werden zu einer neuen Zelle mit einem doppelten Chromosomensatz. Der Witz dabei ist die ungeheure Rekombination unterschiedlicher Chromosomensätze, ein genialer Trick der Natur, Voraussetzung für genetische Variation. Das, und nur das, heißt Vielfalt.

Ulrich Kutschera ist einer der wenigen Biologie-Professoren, die auf biologische Gesetze hinweisen und vernehmlich sagen, was sie von dem Gender-Unsinn und ihren bedenkenswerten Folgen halten.

Reposted bymangoeyellows0upmarinev2px

June 14 2019

BKA-Lagebild: Dramatischer Anstieg bei Gewalttaten gegen Deutsche

BKA-Lagebild: Dramatischer Anstieg bei Gewalttaten gegen Deutsche

Medien verweigern die Berichterstattung, Polizeibeamte dürfen sich nicht äußern und auch die Justiz mauert. Wenn es um das Thema Ausländergewalt gegen Deutsche geht, befällt Deutschland der kollektive Gedächtnisschwund. Das neue BKA-Lagebild zeigt jetzt auf, wie es wirklich um dieses Land steht, und die Zahlen sind wahrhaft erschreckend.

Als im April 2019 die neue Polizeiliche Kriminalstatistik für das Jahr 2018 veröffentlicht wurde, ließ sich der Bundesjustizminister für das vorgebliche Absinken der Kriminalität um 3,6% feiern. Die Medien stellten unisono die Behauptung auf, die Gewalt gegen Ausländer, wie auch die Verfolgung jüdischer Mitbürger habe demgegenüber dramatisch zugenommen. Doch alle diese Aussagen sind gewaltige statistische Lügen. Das belegt nun das am Donnerstag veröffentlichte Lagebild zur Zuwanderungskriminalität des Bundeskriminalamtes [1].

Nach den dort veröffentlichten Zahlen, stieg die Anzahl der Morde an Deutschen, durch die Gruppe der Zuwanderer, gegenüber 2017 um beängstigende 105% an. Die durch Ausländer verübten Vergewaltigungen kletterten auf den Rekordwert von 13.377 Fälle und schwere und schwerste Körperverletzungen gegen Deutsche stiegen auf die horrende Anzahl von 55.359 Fälle an. So sieht die Realität wirklich aus.

Ebenso entlarvt das neu BKA-Lagebild die Lüge der angeblichen Gewalt von Deutschen gegen Ausländer. Denn tatsächlich waren an den 47.042 Angriffen auf Ausländer nur 8455 Passdeutsche beteiligt. Der Großteil aller Angriffe auf Fremde erfolgte also durch andere Zugereiste!

Und so wundert es nun wohl auch niemanden mehr, dass auch die Behauptung der angeblich gestiegenen Verfolgung jüdischer Mitbürger durch Deutsche eine reine Erfindung war. Denn die Polizei ordnete Straftaten gegen in Deutschland lebende israelische Bürger und jüdische Religionsangehörige, die sie nicht aufklären konnten, ganz einfach der deutschen Tätergruppe zu. Auch wenn es hierfür nicht einmal Hinweise gab. Das berichtete DIE WELT am Mittwoch [4].

Bezeichnend für das Lügengebäude um die wahre Ausländerkriminalität in Deutschland sind auch die Belegungszahlen der Haftanstalten. Denn seit 2015 stieg der Anteil von Ausländern im deutschen Strafvollzug in Hamburg auf heute 61% aller Inhaftierten. In Berlin auf 51%, in Baden-Württemberg auf 48%, in Bayern 45% und Hessen 44%. Und in diesen Zahlen ist der große Anteil der einsitzenden Ausländer, die die deutsche Staatsbürgerschaft erlangten, noch gar nicht erfasst [5].

Doch die Fakten, wie es tatsächlich um die innere Sicherheit steht, werden der Öffentlichkeit wohl auch weiterhin, wo immer es möglich ist, vorenthalten werden. Denn in Deutschland darf es nicht sein, dass die unkontrollierte Zuwanderung und die Massenaufnahme von Armutsflüchtlingen in Misskredit gerät. Und so werden wohl auch zukünftig weiterhin fleißig Kriminalstatistiken mutwillig verfälscht wiedergegeben werden. Die Medien werden weiter die Ausländerkriminalität verharmlosen. Polizisten werden ohnmächtig ihren Maulkorb ertragen, und die Justiz wird sich, wie gehabt, in dunkles Schweigen hüllen.

Alle Verantwortlichen aber sollten sich, wenn sie die Öffentlichkeit weiterhin in dieser Weise hintergehen, über eines im klaren sein: Es sind vor allem die Lebenslügen dieser Gesellschaft die das Vertrauen der Bürger in ihre Institutionen erschüttern. Und es ist die Verharmlosung der Schattenseite der Zuwanderung, die unsere Demokratie stärker beschädigt, als es der Wahrheit, über die wahren Zustände im Land, jemals möglich wäre.

Quellen:

[1] Die Welt - Gewalt von Zuwanderern gegen Deutsche nimmt zu:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article191584235/BKA-Lagebild-Gewalt-von-Zuwanderern-gegen-Deutsche-nimmt-zu.html

[2] BKA - Bundeslagebild Kriminalität im Kontext von Zuwanderung 2018 - Original PDF:

https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung_2018.html

[3] BKA - Polizeiliche Kriminalstatistik 2018 - Original PDF:

https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2018/pks2018_node.html

[4]Die Welt - Polizei ordnet antisemitische Taten Rechtsextremen zu - ohne Belege:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article193060111/Statistik-in-Berlin-Polizei-ordnet-antisemitische-Taten-Rechtsextremen-zu-ohne-Belege.html

https://www.welt.de/…/BKA-Lagebild-Gewalt-von-Zuwanderern-g…

[5] Die Welt - Ausländeranteil in deutschen Gefängnissen erreicht Rekordwert:

https://www.welt.de/vermischtes/article188202545/Auslaenderanteil-in-deutschen-Gefaengnissen-erreicht-Rekordwert.html

Reposted byzorp zorp

June 11 2019

Did Google Kill Free Press?


Hi Everyone,

It might have been a small update, or a large one, we really have no way of knowing.

The end result is that after a June 6th update to Google’s artificial intelligence algorithms that select the news we see there’s been a massive shift in online traffic. Some websites are seeing their user stats surge to unprecedented levels while others saw their traffic plunge so deeply that they can no longer sustain the business.

One of the most reputable crypto news websites, CCN.com has been now been shut down. They’re pointing the finger of blame squarely on the tech giant whose well-known motto is “do no evil.”

Even though it’s clear that some websites gained at the expense of others, I’m not entirely sure that I buy the ‘journalistic bias narrative’ alluded to in the above article but what is clear here is that big tech companies certainly have the ability to play kingmaker in many aspects of our personal lives and businesses.

It wasn’t long ago that these companies were the champion disruptors but looking now it seems that they might well be ripe for disruption themselves.

Reposted byp856 p856

June 10 2019

Assange war nur der Anfang: Die Mächtigen knebeln die Presse, in USA, Frankreich, Australien und jetzt auch in Deutschland

Julian Assange wurde jahrelang mitten in Europa psychisch gefoltert (nach Aussagen des UN-Menschenrechtsbeauftragen), und soll lebenslänglich ins Gefängnis, weil er es wagte, uns über Kriegsverbrechen der US-Armee zu informieren. In Frankreich werden Journalisten und Zeitungen vom Geheimdienst drangsaliert. In Australien durchsucht die Polizei Redkationsgebäude und das Haus einer Journalistin, u.a. wegen Berichten über Fehlverhalten australischer Truppen. Und in Deutschland soll der Geheimdienst nun das Recht bekommen, sich in Computer von Journalisten zu hacken, um deren Quellen für unliebsame Veröffentlichungen zu enttarnen. (Um Australien ergänzt, 5.6., s.a. ganz unten.)

Jetzt rächt sich für die etablierten Medien, dass sie die zunehmende Zensur der sozialen Medien unter dem Deckmantel der Bekämpfung von Hasssrede und Fake News nur halbherzig und die infame Verfolgung von Julian Assage gar nicht anprangerten und bekämpften. Schon betätigen sich alle wichtigen Plattformen der sozialen Medien als Zensoren in staatlichem Auftrag und Google als Reichweitenunterdrücker für Unbequeme.  Weil die CDU-Chefin empört ist, dass einige Youtuber sich vor der Europawahl gegen die CDU ausgesprochen haben, wollen nun einige in ihrer Partei und die Landesmedienanstalten anfangen, Youtuber zu beaufsichtigen.

Aber nun geht es an die großen Zeitungen und andere große Medienhäuser.

Seit die US-Regierung Assange wegen Spionage anklagen und mehrfach lebenslänglich einsperren will, weil er unter anderem Videos von US-Soldaten veröffentlichte, die zum Spaß vom Helikopter aus eine massenmörderische Jagd auf Zivilisten veranstalteten, sind sogar die großen US-Zeitungen aufgewacht. Sie merken und beklagen nun, dass man auf diese Weise fast das gesamte (echte) investigative Geschäft der Medien kriminalisieren und ausmerzen kann. Reichlich spät, nachdem sie jahrlang Assange entweder totgeschwiegen, oder ihn, ganz aus der Perspektive der Mächtigen, wie einen Volksfeind verunglimpft haben. Vorzeigedemokratien wie Schweden und Großbritannien haben aktiv mitgemacht und machen weiter mit bei dieser Verhöhnung des Rechts und der Unterdrückung der Pressefreiheit und der Menschenrechte.

In Paris wurde die Journalistin der führenden Tageszeitung Le Monde, Ariane Chemin, von Sicherheitsbehörden verhört und mit Zuchthaus bedroht, weil sie eine Serie von Artikeln über Gewalttätigkeiten von Präsident Macrons Leibwächter veröffentlichte, die letztlich zu einigen Rücktritten führten. Auch der Geschäftsführer von Le Monde wurde vom Generaldirektorat für innere Sicherheit verhört und eingeschüchtert. Insgesamt wurden in letzter Zeit acht Journalisten verhört, die Unbequemes veröffentlichten, etwa über Waffenlieferungen an Saudi Arabien und Jemen.

Und in Deutschland? Hier gibt es den Referentenentwurf des Innenministeriums für ein Gesetz, das es den deutschen Inlands- und Auslandsgeheimdiensten ausdrücklich erlaubt, Server, Computer und Smartphones von Verlagen, Rundfunksendern sowie freiberuflichen Journalistinnen und Journalisten zu hacken, verschlüsselte Kommunikation abzufangen und verdeckt nach digitalen Daten zu suchen. Reporter ohne Grenzen warnt, dass damit eine Säulen der Pressefreiheit in Deutschland, das Redaktionsgeheimnis, fallen würde: Während es pro forma verboten bliebe, mit einer physischen Redaktionsdurchsuchung die Identität journalistischer Quellen zu erlangen, könnte dies mit einer Online-Durchsuchung sehr wirkungsvoll digital umgangen werden. Erschwerend kommt hinzu, dass das Innenministerium das Trennungsgebot zwischen Geheimdiensten und Polizei deutlich aufweichen will, sodass die Strafverfolgung von Medienschaffenden erleichtert würde. Medien und ihre Quellen würden die Grundlage für eine vertrauensvolle Zusammenarbeit verlieren. Die Mächtigen könnten weit stärker als bisher darauf vertrauen, ihr Tun und ihre Ziele vor der Öffentlichkeit verborgen halten zu können.

Nennen wir es beim Namen. Solche Bestrebungen haben in einer funktionierenden Demokratie keinen Platz. Sie sind Zeichen des Übergangs zu einem totalitären System, in dem Widerspruch gegen die Mächtigen ein Verbrechen ist.

[4.6.2019]

Nachtrag 5.6.: Australien

In Sydney hat die Polizei am Mittwoch den Sender Australian Broadcasting Corporation (ABC) durchsucht. Der Durchsuchungsbefehl richtete sich gegen zwei Journalisten und den Nachrichtenchef. Auch die Privatwohnung einer Zeitungs-Journalistin war am Tag zuvor durchsucht worden. ABC hatte in den sogenannten "Afghan Files" auf Basis von dem Sender zugespielten geheimen Regierungsdokumenten über "ungesetzliche Tötungen" und weiteres Fehlverhalten australischer Truppen in Afghanistan berichtet. Die Journalistin hatte 2018 über einen geheimen Regierungsplan berichtet, die australische Bevölkerung auszuspionieren. Der Vorwurf lautete jeweils auf Veröffentlichung geheimer Dokumente. Der Executive Direktor von ABC berichtete, der Durchsuchungsbefehl habe der Polizei erlaubt "Material auf den Computern von ABC zu ergänzen, zu kopieren, zu löschen oder zu verändern". Sie hätten Tausende Dokumente und interne E-Mails in Augenschein genommen. Die britische BBC, der die Verfolgung und jahrelange Misshandlung von Julian Assange für ähnliche "Verbrechen" mitten in London nicht gleichgültiger hätte sein können, zeigte sich ebenso empört über die Durchsuchung ihres Partnersenders wie die australischen Medien. Wir erinnern uns. Damit es Filmaufnahmen von Julian Assanges Verhaftung gab, musste der russische Fernsehsender RT in London aktiv werden. BBC could not be bothered.

Reposted bydarksideofthemoon02mydafsoup-01
Reposted fromawezone awezone viaTiffanys Tiffanys

Deutschland:
Amerikaner, arbeitswillig mit Arbeitsvertrag, Wohnung und den 209 Prozentigen Willen in Deutschland sesshaft zu werden, geht zum Ausländeramt da er ja ne Arbeitserlaubnis braucht.

Steuernummer hat er selbstverständlich sofort nach der Anmeldung sofort bekommen.
Auch die GEZ hat sich zeitnah nett gemeldet.

Was kommt vom Ausländeramt?
Richtig....
Eine Ablehnung!

Ich drücke es mal ganz vorsichtig aus.
Dieses Land, diese Bürokratie und diese Politik, kotzen mich hart an!

8192 2e0f
Wer erniedrigt hier wen? Die Femen doch als erstes sich selbst.
Reposted byanderer-tobi anderer-tobi

June 08 2019

5093 c560 500
Ich bin stolz ein Mensch zu sein!

June 06 2019

Worüber die neuen Grünen Kapitalisten nie sprechen ...

Worüber die neuen Grünen Kapitalisten nie sprechen ist

über die Rolle des weltweiten Militarismus bei der Resourcen-Plünderung und Vergiftung der Erde. Die Rolle des Militärs bei der Zerstörung der Natur ist enorm und institutionell der Nr. 1-Natur-Verbrecher.

Alleine die US-Armee verbraucht 25% der fossilen Energie der USA, die wiederum 25% des weltweiten Erdöl-Konsums (und 30% der CO2 Emissionen) ausmacht. Wobei das US-Militär auch weiterhin von jeglichen Emissions-Kontrollen ausgenommen ist!

Die beim US-Irak-Krieg entstandenen Treibstoff-Kosten (ca. 3.000 Milliarden USD) hätten ausgereicht die weltweiten Kosten für erneuerbare Energien bis 2030 zu finanzieren.

Zwischen 2003 bis 2007 erzeugte der Irak-Krieg mindestens 141 Millionen equivalente metrische Tonnen CO2e, das ist mehr als von 139 Staaten dieser Erde jährlich an CO2 ausstoßen. Der Wiederaufbau der in Irak (und anderswo d.h. Afghanistan, Syrien, Lybien, etc.) zerstörten Infrastruktur erfordert Millionen Tonnen von Zement, dessen industrielle Herstellung eine der größten Quellen der Erzeugung von sog. Treibhausgasen ist.

Offizielle verbraucht das US-Militär täglich 395,000 Barrel (1 Barrel = ca. 160 l) Erdöl. Wenn man alle US-Geheimdienste/Söldnertruppen/Geheimoperationen dazu zählt, summiert sich der Erdölverbrauch der US-Militärmaschine auf ca. 1. Mio Barrel täglich. Die teils hoch-toxischen Nebenprodukte, die nebenbei noch verteilt werden (Agent Orange, Depleted Uran) oder die unzähligen Landminen sind beteiligt am dem weltweit größte Angriff gegen die Natur. Rund 20% der Natur-Zerstörung geht auf die Rechnung militärischer und damit verbundener Aktivitäten.

Eine echte "Klimawende" ist ohne eine starke Friedensbewegung erst gar nicht möglich.

https://worldbeyondwar.org/climate-collapse-and-the-responsibility-of-the-military/

2572 3df4 500
So wird es sein...
Reposted bykoni koni

June 05 2019

0973 564f 500

Smart Home: Innenminister planen Zugriff auf Daten von Alexa & Co.


Digitale Spuren aus dem Smart Home sollen künftig als Beweismittel vor Gericht verwendet werden dürfen. Für diesen Zugriff auf Alexa & Co. wollen die Innenminister von Bund und Ländern auf ihrer Frühjahrskonferenz kommende Woche den Auftrag zur Erarbeitung einer Handlungsempfehlung geben. Das berichtet das Redaktionsnetzwerk Deutschland unter Berufung auf die diesbezügliche Beschlussvorlage. Digitalen Spuren komme "eine immer größere Bedeutung" bei der Aufklärung von Kapitalverbrechen und terroristischen Bedrohungslagen zu, werde das Vorhaben darin begründet.

Zugriff auf das Internet der Dinge

Sprachassistenten wie Alexa oder Google Home, aber auch Fernseher und Kühlschränke, die mit dem Internet verbunden sind, sammeln permanent Daten, die nach Auffassung der Innenminister für Sicherheitsbehörden wertvoll sein könnten, heißt es in dem Bericht weiter. Damit die künftig bei Ermittlungen verwendet werden können, sollten nun verfassungsrechtliche Bedenken ausgeräumt werden. Künftig soll eine richterliche Zustimmung dafür ausreichen. Die Innenpolitiker erwarten demnach aber Widerstand der Datenschutzbeauftragten von Bund und Ländern. Der Plan gehe auf einen Antrag aus Schleswig-Holstein zurück, dem die Innenstaatssekretäre von Union und SPD bereits zugestimmt haben.

Der Datenschutz bei den digitalen Assistenten Alexa & Co. steht immer wieder im Fokus der Aufmerksamkeit, bislang ging es dabei aber vor allem darum, welche Daten bei den Anbietern landen und wie gut die vor unzulässigen Zugriffen geschützt sind. So hatte c't im Dezember einen Fall öffentlich gemacht, in dem höchst private Sprachaufzeichnungen von Amazons Echo-Geräten an fremde Personen gegangen waren. Im April war dann bekannt geworden, dass Amazon Mitarbeiter aufgezeichnete Befehle von Nutzern an die Assistenzsoftware Alexa anhören und abtippen lässt, um die Spracherkennung zu verbessern. Verbraucherschützer hatten ein Ende dieser Praxis gefordert.

Dass die Regierungen in Bund und Ländern nun Zugriff auf diese Daten haben wollen, ist nur einer von gleich mehreren geplanten Eingriffen in den Datenschutz, die derzeit für Aufsehen sorgen. So will das Bundesinnenministerium von Horst Seehofer die Anbieter von Messengern einem Bericht zufolge dazu zwingen, verschlüsselte Kommunikation lesbar zu machen. Die Justizminister wollen derweil die Sicherheit des geplanten Mobilfunkstandards 5G schwächen, um Ermittlern weiterhin Zugriffe zu ermöglichen. Laut dem Redaktionsnetzwerk Deutschland wollen die Innenminister nun außerdem über den Umgang mit jenen Daten beraten, die in privaten Fahrzeugen anfallen.

Reposted byCyamisnerdanel

June 02 2019

7857 4458 500
Logik-Fehler?
Reposted byyellows0upmarinepsychedelix

Zwischen Weltkrieg II und Weltkrieg III drängten sich die Deutschen an die Spitze der Humanität und Allgüte. Und sie nahmen das, was sie unter Humanität und Güte verstanden, äußerst ernst. Sie hatten doch seit Jahrhunderten danach gelechzt, beliebt zu sein. Und Humanität schien ihnen jetzt der bessere Weg zu diesem Ziel. Sie fanden diesen Weg sogar weit bequemer als Heroismus und Rassenwahn. ... So wurden die Deutschen die Erfinder der Ethik der selbstlosen Zudringlichkeit. Und die Gebildeten unter ihnen hielten Vorträge an Volkshochschulen und in protestantischen Kirchen, wobei ihr eintöniges Thema stets der brüderlichen Pflicht des Menschen gewidmet war. Ohne Pflicht ging’s ja nicht, wie die deutsche Grundauffassung vom Leben stets in der Anbetung des Unangenehmen bestand. Sie sind eben Schafe im Schafspelz. Da sie aber selbst dies krampfhaft sind, glaubt es ihnen niemand und man hält sie doch wieder für Wölfe.

— Franz Werfel, Stern der Ungeborenen, 1945
Reposted byzerocool911horstiporstishikajip856

June 01 2019

Assange exposed to severe abuse - UN expert


GENEVA (31 May 2019) A UN expert who visited Julian Assange in a London prison says he fears his human rights could be seriously violated if he is extradited to the United States and condemned the deliberate and concerted abuse inflicted for years on the Wikileaks co-founder.

“My most urgent concern is that, in the United States, Mr. Assange would be exposed to a real risk of serious violations of his human rights, including his freedom of expression, his right to a fair trial and the prohibition of torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment,” said Nils Melzer, the UN Special Rapporteur on torture.

“I am particularly alarmed at the recent announcement by the US Department of Justice of 17 new charges against Mr. Assange under the Espionage Act, which currently carry up to 175 years in prison. This may well result in a life sentence without parole, or possibly even the death penalty, if further charges were to be added in the future,” said Melzer, who was also following up on earlier concerns for Assange’s health.

Although Assange is not held in solitary confinement, the Special Rapporteur said he is gravely concerned that the limited frequency and duration of lawyers’ visits and his lack of access to case files and documents make it impossible for him to adequately prepare his defence in any of the complex legal proceedings piling up against him.

“Since 2010, when Wikileaks started publishing evidence of war crimes and torture committed by US forces, we have seen a sustained and concerted effort by several States towards getting Mr. Assange extradited to the United States for prosecution, raising serious concern over the criminalisation of investigative journalism in violation of both the US Constitution and international human rights law,” Melzer said.

“Since then, there has been a relentless and unrestrained campaign of public mobbing, intimidation and defamation against Mr. Assange, not only in the United States, but also in the United Kingdom, Sweden and, more recently, Ecuador.” According to the expert, this included an endless stream of humiliating, debasing and threatening statements in the press and on social media, but also by senior political figures, and even by judicial magistrates involved in proceedings against Assange.

“In the course of the past nine years, Mr. Assange has been exposed to persistent, progressively severe abuse ranging from systematic judicial persecution and arbitrary confinement in the Ecuadorian embassy, to his oppressive isolation, harassment and surveillance inside the embassy, and from deliberate collective ridicule, insults and humiliation, to open instigation of violence and even repeated calls for his assassination.”

Melzer was accompanied during his prison visit on 9 May by two medical experts specialised in examining potential victims of torture and other ill-treatment. The team

were able to speak with Assange in confidence and to conduct a thorough medical assessment

“It was obvious that Mr. Assange’s health has been seriously affected by the extremely hostile and arbitrary environment he has been exposed to for many years,” the expert said. “Most importantly, in addition to physical ailments, Mr. Assange showed all symptoms typical for prolonged exposure to psychological torture, including extreme stress, chronic anxiety and intense psychological trauma.

“The evidence is overwhelming and clear,” the expert said. “Mr. Assange has been deliberately exposed, for a period of several years, to progressively severe forms of cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, the cumulative effects of which can only be described as psychological torture.

“I condemn, in the strongest terms, the deliberate, concerted and sustained nature of the abuse inflicted on Mr. Assange and seriously deplore the consistent failure of all involved governments to take measures for the protection of his most fundamental human rights and dignity,” the expert said. “By displaying an attitude of complacency at best, and of complicity at worst, these governments have created an atmosphere of impunity encouraging Mr. Assange’s uninhibited vilification and abuse.”

In official letters sent earlier this week, Melzer urged the four involved governments to refrain from further disseminating, instigating or tolerating statements or other activities prejudicial to Assange’s human rights and dignity and to take measures to provide him with appropriate redress and rehabilitation for past harm. He further appealed to the British Government not to extradite Assange to the United States or to any other State failing to provide reliable guarantees against his onward transfer to the United States. He also reminded the United Kingdom of its obligation to ensure Assange’s unimpeded access to legal counsel, documentation and adequate preparation commensurate with the complexity of the pending proceedings.

“In 20 years of work with victims of war, violence and political persecution I have never seen a group of democratic States ganging up to deliberately isolate, demonise and abuse a single individual for such a long time and with so little regard for human dignity and the rule of law,” Melzer said. “The collective persecution of Julian Assange must end here and now!” 

Reposted bywikileaksmr-absentianerdanel

May 31 2019

Die Forderung, sich selbst in einem psychotherapeutischen Setting zu sehen (safe space), in dem alles, was als „harmful“ oder als „offensive“ angesehen wird verbannt wird, weil sie so „vulnerable“ sind und ein Recht darauf haben, nichts zu erleben, was „uncomfortable“ ist, weil dies sonst als „trigger“ für ein „trauma“ dienen würde.

Mach dir doch einfach mal den Spaß, alle diese Begriffe ins Deutsche zu übersetzen – es ist ein absurd hyperboles Psycho-Gewäsch, mit dem die eigene Empfindlichkeit ausgedrückt werden soll und ein Geisteszustand gezeigt, der mit labil noch freundlich beschrieben ist.

KEINE VERSORGUNGSSICHERHEIT: Europa kann die deutsche Stromversorgung nicht retten


Deutschland kann in Zeiten ohne Wind und Sonne nicht mehr darauf vertrauen, dass Stromeinfuhren aus dem Ausland die Versorgung aufrechterhalten. Denn: „Die Kraftwerkskapazitäten in der Europäischen Union schmelzen dahin“, warnt der Bundesverband der Elektrizitäts- und Wasserwirtschaft (BDEW) in einer neuen Studie.
Bislang war die Bundesregierung davon ausgegangen, dass in Europa genug Kraftwerke bereitstehen, um nach dem deutschen Atom- und Kohleausstieg Lücken in der deutschen Stromversorgung zu füllen. Eine gefährliche Fehleinschätzung, wie jetzt aus der Studie „Verfügbarkeit ausländischer Kraftwerkskapazitäten für die Versorgung in Deutschland“ hervorgeht.

Tatsächlich stellt die Studie ebenso grobe wie folgenreiche Rechenfehler in den Strategiepapieren der Bundesregierung fest. So war das Bundeswirtschaftsministerium im „Grünbuch“ von 2014 davon ausgegangen, dass in dem für Deutschland relevanten Marktgebiet Kraftwerksüberkapazitäten von 60 Gigawatt bestünden.

„Die genannte Zahl von 60 Gigawatt ist jedoch nicht korrekt“, stellt die BDEW-Untersuchung jetzt fest. Das Bundeswirtschaftsministerium (BMWI) habe Daten der europäischen Netzbetreiber „falsch interpretiert“. Die Überkapazitäten in Deutschland und den Anrainerstaaten waren zu diesem Zeitpunkt tatsächlich „um den Faktor 3-4 niedriger“....
Older posts are this way If this message doesn't go away, click anywhere on the page to continue loading posts.
Could not load more posts
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.

Don't be the product, buy the product!

Schweinderl